近日，材料院举办了18级“材子思辨”新生辩论赛。经过为期三周的层层选拔，四个班级脱颖而出，于10月31日下午在新校A210参加决赛。此次比赛由冶金材料类18级辅导员张西老师、材料院团委副书记逄静静老师、材料院辩论队队长周湘卓、中南大学校辩论队副队长郭佳和董常煜，以及材料院第46届团学会主席团成员余俊霖、张华杰、李培元、杨沛恩、包倩倩担任评委。

比赛分为两场，四个队伍围绕“中国社会是否应该接纳高调行善”这一话题展开辩论。每场由一辩开篇立论，二、三辩质询对方选手、一辩质询小结、自由辩论和四辩阐述总结陈词五个环节组成。

第一场辩论于14:00正式开始。材料国际1801班持正方观点，着重强调“高调行善”可以为社会提供榜样，有助于良好社会风气的形成，更有利于公众对行善的监督；材料1809班则持对立观点，认为“高调行善”动机不纯，对行善者和施善者更易造成伤害，会对社会产生不利影响。正反两方辩手表现优异，引经据典，特别是自由辩论环节生动形象的举例辩论，将场上的气氛推向高潮。

中场休息半小时后，第二场比赛于15：10正式开始。材料1812班秉持正方观点，在第一场比赛的基础上另辟蹊径，强调了高调行善的主体范围以及高调行善对于公众认知、了解慈善概念的助益之处；而材料1814班坚持反方观点，并从高调行善的后期不良影响进行辩论，如放大民众攀比、仇富心理等社会问题，造成不可控的舆论影响等。双方辩手势均力敌、赛况胶着，赢得现场观众的阵阵掌声。

在第一场的赛后点评环节中，逄静静老师希望双方队伍在抓住辩论要点坚持到底、团队协作等方面有所加强，董常煜副队则生动细致地为我们剖析了整个辩题，并在具体辩论技巧方面进行点拨。副队长郭佳在第二场的赛后点评中肯定了双方的现场表现，强调了“友谊第一，比赛第二”的精神，希望大家能在此次比赛中有所收获，在辩论的道路上走的更远。

最后在评委的讨论下，国际1801班获得了团体一等奖，1812班获得了二等奖，1814班获得了三等奖；个人奖项中，国际1801班的骆逸欣同学获得最佳二辩，1812班梁耀元同学获得最佳四辩，而1809班张齐同学获得最佳一辩。